钦南区企业商标变更的具体作用

显著性是商标的内在要义。我国现行商标法第十一条第一款对于因缺乏显著性而不得作为钦州商标注册的情形作出了明确规定。在商标授权程序中，国家工商行政管理总局商标评审委员会适用该条款的标准一直较为严格，司法审查过程中，法院在大部分情形下似乎也默许了这种做法。根据商标与其所标识的商品的关系，一件潜在的商标可以分为通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。

通用名称，是指某特定的商品所属种类或类别的名称，不能申请注册为商标得到保护；描述性标志，即描述商品的特点或特性，其一般不能申请注册为商标获得保护，但在证明具有第二含义后可以申请注册为商标；暗示性标志，即暗示而不是描述商品的某种特性，它需要消费者通过想象判断商品的性质，不必证明第二含义即可申请注册为商标得到保护；任意或臆造标志与使用它的商品无关，无需证明第二含义即可申请注册为商标得到保护。

就标志的显著性来看，通用标志永远不可能用来区别来源，描述性标志要求具有第二含义才能成为显著标志，暗示性标志和任意性或臆造性标志被认为具有内在显著性。将上述理论划分对应于现行商标法第十一条第一款的内容，通用标志对应于仅有本商品的通用名称、图形型号；描述性标志对应于仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点；暗示性标志和任意或臆造标志则不属于现行商标法第十一条第一款规定的不得作为商标注册的情形。

然而，问题在于是否具有显著性并不是客观事实的判断问题，而是具有很强主观判断因素的法律问题。但是，实践中可能存在的问题是，对于那些并非属于现行商标法第十一条第一款第（一）项与第（二）项情形的暗示性标志和任意或臆造标志也禁止其注册为商标。例如，对于化妆品指甲油等商品，申请注册小女孩Littlegirl商标，是否属于现行商标法第十一条第一款第（二）项规定的情形？

对此，国家工商行政管理总局商标评审委员会认为，其直接表示了商品的用途、消费对象等特点，不得作为商标注册，法院也支持了这种观点。正如前文指出的，显著性的裁判是法律问题，且具有主观性，故不存在绝对真理。不过，值得思考的是，为什么会存在这种相对比较严格的裁判标准？

笔者认为，这与商标授权的思维有关系。一方面，既然是授权，当然也就可授可不授；另一方面，考虑到仅仅是在授权过程中，不授的话，申请人也没有太大的损失。那么，这种商标授权思维与知识产权是私权的论断是否契合，仍有待进一步探讨。

钦州商标注册公司专利许可协议是专利所有人（许可人）与被许可人之间的合同，其定义了被许可人可以制造，销售和使用专利发明的条款。该协议还规定了如何向专利所有人支付特许权使用费。专利许可协议的类型专利许可协议的三种主要类型是排他性，非排他性和唯一许可，它们为相关各方分配不同的权利：

1、独家专利许可协议赋予单一被许可人生产，销售和使用本发明的所有权利。

2、非独家专利许可协议也转让这些权利，但它允许许可人也与其他人协商和签署协议。

3、唯一许可证介于这两者之间，因为它允许许可人和被许可人使用本发明，但通常许可人同意不授予额外许可。但请记住，这些是广义的定义，协议的条款在划定许可人和被许可人的权利时应尽可能具体。起草专利许可协议虽然各个专利许可协议的条款各不相同，但设计，实用程序或工厂专利的标准许可协议通常应至少包括以下规定：

1、特许权使用费。专利许可协议最重要的方面通常是如何支付特许权使用费。关于如何构建特许权使用费的考虑有很多，包括您是否应该要求最低或有保证的付款，以及是否将根据利润或净收益计算特许权使用费。

2、许可期限。有些产品的保质期比其他产品长，因此确定许可协议的使用期限可能会对您的版税产生重大影响。您可以考虑包括一个条款，允许终止合同与某些触发事件（例如，低销售）或协议只涵盖一段时间，并可选择续订。

3、专利协议的年度许可费。该规定规定，被许可人必须每年向专利所有人支付一定金额以保留许可。金额可以保持不变，或者协议也可以规定，例如，当某些触发事件发生时金额会增加。

4、争议解决。如果事情出错，您的协议应该提供如何解决争议，无论是通过仲裁还是诉讼，以及哪些州的法律将适用。

临时专利许可协议如果您有临时专利－意味着您正在申请专利，而不是授予您－可以开始与被许可人进行谈判，尽管减少特许权使用费可能是合同的条件。在任何情况下，对于临时专利，发明人应考虑将发明许可为“商业秘密”，或者至少包括协议中也包含商业秘密的条款，以便被许可人在专利申请时不能转身使用发明。最终获得批准。

总的来说，由于专利许可协议可能很复杂，并且您希望确保所有问题都得到适当的保护，您可能需要咨询律师，以指导您完成知识产权法这一棘手的领域。如果您仍然需要为您的知识产权申请专利，并且您对如何申请临时专利或提交您的外观设计专利或实用专利有充分的了解，您可以选择与在线服务提供商合作，以便您能够准备启动未来的专利许可协议。

法律实务中经常出现商事主体利用自身拥有的知识产权影响竞争对手的正常经营的情形。在商标权纠纷中，此类情况也不少见。法律实务中经常出现商事主体利用自身拥有的知识产权影响竞争对手的正常经营的情形。在商标权纠纷中，此类情况也不少见。例如甲公司向乙公司发出警告，认为乙公司包装中采用的某图案侵犯了甲公司的商标权。

对于乙公司而言，如果涉案图案实际并未侵权，但是又担心甲公司采用诉讼保全、向乙公司客户散播乙公司侵权信息影响乙公司与客户的正常合作或其他手段影响乙公司的正常经营，从商标权滥用的限制角度而言，作为收到甲公司举报的乙公司而言，为防止商标权益不确定状态影响到乙公司的正常经营，可以通过诉请法院确认不侵犯商标权的办法予以维权。具体操作要点如下：

1、催告权利人就警告事宜行使诉权或撤回警告；被警告人注意回复警告人的书面文件仍然按照警告内容的相关事项予以回复，相关通联方式也要尽可能与警告书内容一致。

2、警告人未在法定期限内撤回警告或行使诉权收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内，权利人不撤回警告也不提起诉讼。

3、被警告人向法院提起诉请，请求确认涉案行为未侵犯警告人商标权。

以上操作方法是参照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定而制作。虽然本规定是针对专利纠纷案件而做出的规定，但是在司法实践中，由于商标权纠纷与专利权纠纷在此方面具有较大的相似性，因此各地法院在商标权纠纷方面往往参照此规定执行。

另外，需要注意，实务中也存在涉案侵权人接到商标权利人的侵权警告后直接通过诉讼程序请求法院确认不侵权的情况，对于此种情况，一些法院是支持的。他们支持的理由在于：被控侵权人已经收到权利人发出的警告，被控侵权人无法采用其他途径确定其行为是否构成商标侵权，其只有通过法院裁决依法确认其权利的存在与否。

此种观点本书持支持态度，因为此种做法有利于及时将不确定的法律权益及时否。此种观点本书持支持态度，因为此种做法有利于及时将不确定的法律权益及时明晰，有利于及早定纷止争，使得双方当事人均少受损失。

新商标法明确界定并禁止了商标抢注行为，增加了商标侵权行为的种类，规定了对商标侵权行为的法定从重处罚情节，引入了惩罚性赔偿规定等。标法将于５月１日施行。这次修法，积极回应了社会普遍关注的问题，对现行钦州商标注册管理制度进行了重大调整，记者日前采访了国家工商行政管理总局局长张茅。

问：新商标法增加了声音可以作为商标注册的规定。那么，什么样的声音可以作为商标申请注册？申请人应如何提交申请材料？

答：为更好满足申请人的多样化需求，新商标法取消了现行法对商标注册的可视性要求，将声音纳入到商标可申请注册的范围。为适应新法要求，工商总局在新修改的《商标法实施条例》中对声音商标申请注册的要求作了具体规定，并制定了《声音商标受理和审查标准》。

问：长期以来，“驰名商标”被误读为一种荣誉称号。针对这一问题，新商标法明确规定，禁止将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或容器上，或用于广告宣传等。对于在５月１日前还没有卖完的违禁商品，工商部门将如何处理？

答：新商标法颁布后，工商总局及时做出部署，要求各地工商机关充分利用过渡期对辖区内拥有驰名商标的企业进行宣传和培训，引导他们正确认识、规范使用驰名商标。同时，启动《驰名商标认定和保护规定》的修改工作，下发了《关于执行修改后的〈中华人民共和国商标法〉有关问题的通知》。